全程導醫(yī)網(wǎng)訊:1000名中醫(yī),每人建立兩個微博,回答網(wǎng)民的提問。前日晚間,甘肅省衛(wèi)生廳廳長劉維忠的一條微博引來熱議。昨日,記者核實了上述消息。他說,“中醫(yī)開微博”最快將在一個月內實施。
中醫(yī)開微博是一項創(chuàng)新,能夠節(jié)約時間,也能盡快解決問題。但是,如何將其作為一種長期的制度維持下去,而非一陣風,則是這項創(chuàng)新的關鍵所在。
沒有掛鉤機制將不會促成長效機制,如何將微博的效果與中醫(yī)的績效掛鉤,又會存在著一種悖論,因為中醫(yī)行醫(yī)的資格與成績應該在現(xiàn)實中而不是出現(xiàn)在網(wǎng)絡中。再者,該機制依賴于徒弟的維護,假如徒弟出現(xiàn)斷層,一個中醫(yī)兩個微博將何去何從將是一個最現(xiàn)實的問題。
中醫(yī)開微博,加強中醫(yī)與群眾之間的聯(lián)系,這一點沒有錯。但關鍵的問題是加強聯(lián)系不一定非要通過一種時髦的形式,而是一種可行的方式。時髦的方式如微博者,不一定適合中醫(yī)的特征。而應該積極尋找可行的方式。從這一點看,這一形式似欠妥??上攵降苤g的積極性何在?假如出現(xiàn)了徒弟在維持微博的過程中的種種舞弊事件,怎么處理呢?這也是需要考慮的問題。
再者,假如中醫(yī)在微博上回答的問題,患者按照這樣的方式去做,出現(xiàn)了不良反應該怎么辦呢?算不算的上是醫(yī)療事故呢?這也是需要考慮的現(xiàn)實問題。中醫(yī)開微博不能是一種時髦的形式而應該是一種具有長效機制的行為,這樣的行為本身需要多方面的考量,一方面要分析其可行性,一方面分析其長效型,而且貴在長效機制的建設。否則,走過場走形式對于患者和中醫(yī)來說都將是一種傷害。